投稿者: magician

ᐊクリックお願いします

---

高評価頂き、有難うございます。

「なぜ、情報系の大学教授含め、のきなみ騙されたのか」の動画に高評価頂き、有難うございます。
自身としてはスッキリするためには、一度は言っておかないと位にしか思ってませんでしたが、予想以上の反響に驚いています。

好意的な意見ばかりで大変嬉しく思います。有難うございます。ちなみにフェイスブックでも動画へのリンク貼った記事書きましたが、情報通信系のコミュニティにも見えるはずですけど、そちらからは反論有りません。それ以外の方々からいいねを沢山頂いています。

Youtubeにも上げたところ、速攻削除、以前に3回違反になっているチャンネルだったので、4回目の違反でチャンネルこごBANとなりました。

初期のころ、情報通信系のコミュニティでは、ナチスの優生思想と同じだとか、お前は間違ってるから根性叩き直してやる、的な攻撃で精神病みました。何故、若者の生活を破壊して死に追いやろうとしている人にそんなこと言われないといけないのだ、と。しかも、はっきりとそう言い返せない自分もいることにも。

ずっとあのことは心に棘のように突き刺さってました。

本人に間違いを認めてもらい謝って欲しいとずっと思っていましたが、前回の動画が皆さんにこんなに受け入れてもらって、心底どうでもよくなりました。ただし青春を奪った若者に対しては間違いを認めて謝れというのは変りませんがね。

よいこともあって、逆にあの経験があったころ、こっちが正しいことを証明してやるという、一連の活動の原動力の一部にはなりました。また今から何があってもあの時の精神的な辛さ以上のものは無いだろうと思えるので、何でもできるようになりました。

今となっては感謝しますー、有難うございますー、なんて嘘くさいことは言いませんが、あの経験は自分の糧にはなってることは事実です。

コロナ禍で貴方は成長しましたか? 私は成長しましたよ、と自信を持って言えます。

---

情報系の大学教授の情報リテラシーレベル

ここまではツイッターでもフェイスブックでも書いていたことなのですが、そこで反省して社会の正常化に貢献しようとする人なんて誰も居ないのだと分ったので、更にギア加速させます。情報系の大学教授陣がフェイスブックで何を書いていたのか、ここで公表します。半分は鬱憤を張らすためですが、半分はやはり皆さんに、情報系の大学教授陣がこのレベルだということも知っていて欲しいからです。繰返しになりますが、大学で情報リテラシー教えてる先生方です。私はずっとサバトを見ていた気分でした。

• 初期のころ
  「緊急事態宣言を早く出せ」

• スウェーデンの対策に対して
  「成功するかは分らない」(若者の生活考えたら、スウェーデン以外どこも失敗確定です。)

• 第二波のころ
  「西浦先生のいう通りになったね」(どこが?)

• ブラジルのボルソナロ大統領がコロナに罹って
  「ほら見たことか」(感染することが悪なのか? 私は「ほら風邪でだったでしょ、と復帰するでしょ」と好意的なつもりで書きました。)

• 一般のワクチン始まる直前、若者から先に射った方が感染が早く収まるという研究が出て、
  「若者から射つべき」(私は「学徒出陣かよ」とツッコミ入れたかったが、書きませんでした。悔いが残ります。)

• 自身がワクチン射って
  「熱が出た! 正常な副反応で嬉しい」

• ワクチン射たない学生に対して
  「学生にmRNAのことを説明したら、私、射ちます! と」(デタラメ教えるの止めてもらいますかね)

• mRNAに関して
  「インフルエンザワクチンもmRNAにしてくれたらよいのに」(有言実行しないんだろうと思います)

• 筆者の重症化率が高い高齢者だけが接種すればよい、という書き込みに対して
  「若い世代でも重症化しちゃうと後遺症は辛いので（よほど嫌でない限り）みんな受ければいいと思いますが。単なる予防注射ですよ？」(年代別の副反応疑い死亡報告とコロナ死者の数を比較するグラフを描いてみせて、また厚労省の副反応疑い報告の表見せたら、黙った)

• 筆者がグラフ化した年代別の副反応疑い死亡報告とコロナ死者の数を比較するグラフを見て
  「コロナは後遺症もあるので、死者数で比較するのはフェアじゃない」(これにはきっちり「どんな病気でも事故でも人が亡くなるような事象には、係数は違うにせよ比例して後遺症が残る人も出る」と反論しました。再反論は有りませんでした。)

データは見てないし、もしくは見ていたとしても限られたデータしか見てないし、現実やこれまでの経験と照らし合せるなんて全くできてないのです。もちろん分ってる方がいらっしゃったのは知ってます。でも私にメッセージくれるだけでした。(批難しているのではありません。それでも有難かったわけですから)

これが、大学で情報リテラシー教えてる教授陣の情報リテラシーレベルです。是非、知ってておいて下さい。

ᐊクリックお願いします

ᐊクリックお願いします

---

インターネット技術の研究者としては私だけが唯一騙されず発信もした

筆者はインターネット技術の研究者です。今回、筆者だけがインターネット技術者の中で騙されず、かつ日本で唯一インターネット技術を使って情報発信もしてきました。

今や以下のことは明白でしょう。

• 新型コロナは、若者の経済活動や学習の機会を制限してまで止めないといけない感染症では無い
• 重症化や後遺症が特別多い病気では無い
• マスクに効果は無い
• ワクチンでコロナは収束しない
• どの世代においてもワクチンのベネフィットよりデメリットの方が大きい
• 新型コロナワクチンは、史上最悪の薬害事件として歴史に刻まれる
• 検査・マスク・ワクチンを続けている限りコロナ禍は終らない

お世話になった先輩や先生は、大学の情報系、コンピュータサイエンス系の学部の教授などが多くいます。大学で情報リテラシーなど教えている筈で、報道を鵜呑みにしてはいけないとか、情報ソースに当らないといけないとか、大学の講義として教えているはずです。しかし見事に騙されました。

なお騙されなかった知人は居ます。しかし積極的な情報発信をしたのは、インターネット技術研究者としては、やはり私だけだったと思います。この何故この分野で私だけ? もしくはこんなに少ないの? というのはウイルス学者の宮沢先生や医師の長尾先生や共通の想いだと想います。

---

何故、情報系の大学教授含め、のきなみ騙されたのか?

あくまで、意見表明を見た中で、ということ。

自粛マスク考察マンさんに「何故なんでしょ？」と質問したことあるのだが、事も無げに
「データ読んでないからでしょ」
と。
(以下、別内容だが似たような趣旨なのでリツイート)https://t.co/8gTooJylC9
2/

— 藤川 賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所 所長 (@hudikaha) November 8, 2021

何故のきなみ、いいところの大学教授含め、騙されたのでしょうか。これが当初からずっと分らなかったのですが、自粛マスク考察マンさんと会話して御陰で一部分りました。騙された私の知人はデータなんか読んで無いのです。「いや、読んでた」という反論があるかもしれませんが、筆者はその知人より絶対沢山のデータを取得して読んでいたという自負があります。

また何度も何度も思考実験をした時間も他の人より多い自信があります。厖大な思考実験の末に「やはり他の人の言っていることの方がおかしい。私の考えで正しい筈だ」と考えました。

---

数学に秀でていてもコンピュータと「同じように」間違える

機械に洗脳というのも変な話だが、そもそも機械は人間が条件を入力し、それによって正しい答えを導いているだけの単なる白痴で、簡単に洗脳されるものだ。むしろ、洗脳を前提としたものが機械と言っていい。たった一つの条件が違うだけで、全てを間違う馬〇とも言えるわけだ。 https://t.co/NptW56nsxB

— 自粛マスク考察マン (@eVDBGQP1vRkvakv) July 8, 2022

しかし、これでも何故、論理的に考えればおかしいと思うことを、おかしいと思えないのか、これは分りませんでした。知人は皆、数学や理系科目に関しては私以上の人ばかりなのに、です。しかしその疑問もこのツイートで氷解しました。

そう、コンピュータと同じなのです。計算が幾ら正確にできても、入力データが間違っていたり、足りなかったり、またアルゴリズムが間違っていれば、正しい回答は得られないのです。この結論に至った日は、月並ですが、雷に打たれたような衝撃を感じました。数学ができるというのは、真の意味で、コンピュータと同じ能力だったのだ、と。

もちろん私とて森羅万象全ての事象を自身にデータ入力して結論を導き出しているわけではありません。それでも現実世界の出来事を説明すべく、バランスよく自身にデータを入力しているつもりです。そしてここが重要なのですが、私が導き出した答えと、現実世界で起こっていることで違うことが起きれば、間違っていたことを素直に認め、データ入力を修正するなりアルゴリズムを変更するなりしていたつもりです。

こんなこと当り前だと思うのですが、当り前で無いということを知りました。

例えば、2020年2月ごろは、まだ日本の衛生観念がコロナ被害を少なくしていると思っていますが、インドも少ないと聞いて、失礼ながらこの考えはあっさり捨てました。

ワクチンも死亡率を考えれば 70代以上はメリットが上回る可能性を書いてきてましたが、徐々にワクチンの被害の拡大が明らかになるにつれ、どの世代でも絶対にデメリットが大きいと考えを改め、そう書くようにしました。自身の両親に対しては絶対射つなと言っていたのですから、デメリットの方が大きいだろうと思っていたというのが本心です。当時はまだ反ワクと言われたく無いため、メリットが上回る可能性についても言及してしまっていました。これは非常に反省しています。申しわけありません。

ただし、それでもなお射った方がよい層は居ると考えています。この考えは当初から変っていません。射たないと不安で社会活動が出来無いという層です。説得が通じなければ射つしか仕方ありません。

ですから自身で考えて射つ分には仕方無いと考えています。でも人に勧めるのは許さざれる行為だと考えています。ですからこうツイートしました。

将来

「あの頃は皆こぞってワクチン打って、馬鹿なことしてたよなー、ワハハ」

なんて笑い合える日は来るかもしれない。

しかし、

「あの頃は皆こぞって若者にもワクチン打てって馬鹿なこと言ってたよなー、ワハハ」

これは無理だ。

— 藤川 賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所 所長 (@hudikaha) August 5, 2021

この考えば今でも変っていません。

話が少し戻りますが、私はデータ入力が多かったのでこう考えました。

• 新型コロナは、若者の経済活動や教育の機会を制限してまで止めないといけない感染症?
  → いや、若者の経済活動や教育の機会を制限する方が将来に渡る被害が甚大

• 重症化や後遺症が特別多い病気?
  → いや、コロナがスパイクタンパクを利用してACE2に結合し、感染する仕組みは従来コロナと同じ。重症化が多いのは、この感染症に慣れてない人が多いだけで、死者数と比較して重症者数や後遺症数が特別高いわけでは無い。重症化はパルスオキシメーターでの監視と早めのデキサメタゾンで抑制できる。

• マスクに効果はある?
  → いや、マスクが有効だとするRCTメタ解析論文は無い。インフルが減ったという説もマスク無しのスウェーデンでも2020年インフルはほぼ流行らなかったことから否定される。

• ワクチンでコロナは収束する?
  → いや、ワクチン効果は100％では無いし、何より厚労省資料で集団免疫は実証されてないと書いてる。むしろ感染を拡大させるというデータが出ている。

• 世代によってはワクチンのデメリットよりベネフィットの方が大きい?
  → いや、ファイザー6箇月論文を読む限り、接種者のコロナ以外の重症化率が上がる

• 新型コロナワクチンは安全?
  → いや、2021年6月の段階で500人の副反応疑い死亡報告があり、2019年インフル6人などと比べれば、史上最悪の薬害事件として歴史に刻まれることは確定。

• 検査・マスク・ワクチンでコロナが終る?
  → 検査するからコロナ禍が終らない。検査もマスクもワクチンも無いアフリカ諸国にコロナ禍は無い。欧米も積極検査、マスク、ワクチン強制をやめたからコロナ禍が終った。

疑問に思うことがあります。学生に勧めていた知人たちも、3回目は射たなかった人が多くなっているのでは無いかと思います。学生達に勧めてた人達は「勧めてごめんなさい」と謝ったのでしょうか? 2回目までは「射ちました」と嬉々として報告してきた知人を何人もフェイスブックで見かけましたが「3回目を射ちました」という報告は2人しか見ていません。もちろん全員を確認したわけではありませんが。そして4回目に至っては報告見たのは1人です。またその知人の書き込みに「いいね」やコメントで反応していた人で私の知人はいませんでした。

コロナのリスクを見誤り、大学から学生を排除して青春を奪い、ワクチンを盛んに勧めて、ひっそりと自分で射つのをやめた大学教員は、さすがに卑怯なのでは無いでしょうか?

この文章に反論を期待したいと思います。とはいっても筆者は実は意地悪で、最初から反論し難い文章にするのが得意らしく、この文章もそうなっています。ツイッターでも反対の立場からの反論メッセージを受けること機会がコロナ禍の同志と比較して少ないようです。

「当時は分らなかった!」系の反論は、ロックダウンや行動制限に関しては「スウェーデンは分ってたよ」で済みます。そのスウェーデンでもワクチン政策は駄目だったわけですが「アフリカは分ってたよ」で反論終了です。

ᐊクリックお願いします

ᐊクリックお願いします

---

東アジア: 2022/09/09

世界で接種されている新型コロナワクチンのうち、日本がどのくらいの割合で射っているのか見ていきましょう。

その前に、日本や東アジアの接種率と感染状況のおさらいです。東アジアは欧州よりワクチン接種率が高く、感染状況も悪い地域になっています。

グラフは2022年9月9日ごろの感染状況です。横軸は100人あたりの接種回数で、一人で2〜4回射ってますので、日本は250〜260回ほどになっています。日本、韓国、台湾、香港など東アジアの国はこの付近になっており、他の地域、例えば欧州などは東アジアより接種してないことが分ります。

それでいて絶対数でみると新規陽性者数は日本が世界一位、死者数でも世界二位となっています。

日本は人口が1億人以上と、比較的人口が多い国です。ですから日ごとのワクチン接種数が世界全体で見ても多い方なのではと思い、世界全体の何割を占めるのか調べました。

---

日ごとのワクチン接種数世界シェア

日本と米国とを例にとって比較します。グラフで横軸は時間経過で日ごとの推移を示しており、1番目と2番目のグラフの縦軸はそれぞれ、新規陽性者数、死者数を示しており、どちらも日本は米国より既に悪い状態となっています。

3番目のグラフ、縦軸は新規接種数で絶対数でみても、今や日本の3倍の人口の米国よりも、日本が多く射っていることが分ります。

4番目のグラフ、世界シェアですが、接種2回目の頃は 5%程であった世界シェアが 3回目、4回目と進むにつれて増えていき、今は 8%となっています。逆に米国は 1%を切ってきました。

5番目のグラフ、米国ではブースター(3回目以降合計)の接種率は100人中40回程度しかありません。一方で日本は100人中90回を超えました。

接種回数の世界シェアが増えている日本と、減っている製造国の米国、どちらが賢い選択をしているのか是非考えて下さい。

---

インドは?

予断ですが、筆者はグラフを表示できるように前、日本のシェアはもっと高くなっているのではと思いましたが、そこまでではありませんでした。その鍵はインドにありました。

インドや1番目や2番目のグラフで分る通り被害は少なくなっています。5番目のグラフで分る通りインドはブースター接種率は低くなっています。とはいえ、やめておけばよいのに、最近はまた接種数が伸びてきています。

そして 4番目の5番目のグラフを見ると分るように、インドは接種率が低いとはいえ、人口は多いので、接種数は多くなっています。現在世界シェアの5割です。

インドが接種数を減らし、日本が相変らず継続するのであれば、日本の世界シェア7割のタミフルと同じように mRNAワクチンシェア7割が実現するのでは無いでしょうか。

ᐊクリックお願いします

ᐊクリックお願いします

ᐊクリックお願いします